“我将直接保留空气枪”......公民在诉讼中败诉

作者:东唾此

一名公民向首尔的一个警察局提起诉讼,该警察局一直守着枪来保留他的气步枪。首尔行政法院行政部分7(hamsanghun高级主审法官)26日宣布,判决原告失去了诉讼,控告南希黄昏首尔九老警察局长女士说:“不关风枪存储。”朴先生一直拿着直径5.0毫米的气枪。从那以后,帕克通过修改九老的相关法律,将枪支留在警察局。在2015年7月,作为这样的枪,剑,炸药那些谁在持有枪支的安全修正后的法律应该被允许保持许可证主管部门规定,枪支和实弹或空白建立的要求。今年1月,帕克提交了一份请愿,要求撤销气枪,他已被允许留在警察局。朴“风枪是一种个人私有财产收到主管部门授予占有,签署了为充分行使其所有权应被存储,以便他们能够控制自己,”他声称,今年五月提起诉讼。 “空气步枪侵犯了基本的事故,生命是杀害jeokeunde发病的本质内容,不加区别地规定了宪法财产权,并高兴地保持到指定地点对所有枪支chugugwon等与火药枪”是他还说。法院的一种调节,以保持枪在派出所,“立法,以避免因枪支事故风险的有效性,要保留公共安全目的是公认的,”他看见了。因此,确定持枪的限制统一对应于实现这种立法目的的适当手段。他们不接受这样的论点,即气枪的最小伤亡人数与枪支有所区别。法院看不到特别的风险,不像“火药称为气枪射击永远。没有有效的防止使用枪支意外谋杀在安全的地方,以保持所有的枪支,领取许可证主管部门的审查,以枪使用并且可以适当地检查犯罪的可获得性。因此,不能说是过度监管。“不接受说:“这不是剥夺枪支拥有枪只进行了有限的存储空间本身”关于宣称违反禁止溯及既往的立法原则。....