HR 875食品安全现代化法案恐慌

作者:尔朱佘

<p>(在成长的花园中交叉发表)你可能已经听过国会面前关于该法案的恐怖故事:HR 875,食品安全现代化法案</p><p>我在秘密农场博客上找到了一篇很好的帖子,秘密农场:花园博客:2009年人力资源875食品安全现代化法案现在很多人都知道已经向国会提交了一项法案,即2008年食品安全现代化法案</p><p>我已经阅读了很多关于它和博客文章,以及文章和讨论</p><p>在我的搜索中找到关于Crooks和Liars.com的这篇文章之前,我已准备好写一篇关于这个问题的非常不同的帖子:http://crooksandliars.com/nonny-mouse/monsanto-and -hr-875-take - 两个,所以我按照与Crooks&Liars的链接获取更多信息</p><p>来自那里的帖子:直接录音:HR 875中的语言无法调整,惩罚或关闭后院花园或“让园丁成为犯罪”;该法案的重点是确保州际贸易中的食品安全</p><p>农民市场不受管制,罚款或关闭,实际上将受益于进口食品的严格安全标准,以确保不安全的进口食品不会与当地种植的农产品竞争</p><p>该法案不禁止或干扰有机农业,也不强制使用任何化学品或种子</p><p>国家有机计划(NOP)由美国农业部管理</p><p> HR 875解决食品安全问题,并由FDA管辖</p><p>起草该法案时,孟山都公司和任何其他大型农业综合企业都没有任何意义,而DeLauro的丈夫和他的公司并没有在这个问题上游说</p><p> HR 875与任何国家动物ID系统无关,该系统由美国农业部管辖,而非FDA</p><p>食物和水资源观察,人力资源875背景以下是HR 875不做的一些事情:*它不包括受美国农业部监管的食品(牛肉,猪肉,家禽,羊肉,鱿鱼)</p><p> *它不要求动物识别系统</p><p> *它不规范后院花园</p><p> *它不调整种子</p><p> *它不需要针对农贸市场或直接营销安排的新规定</p><p> *它不适用于不进入州际贸易的食品(各州销售的食品)</p><p> *它并未要求FDA规范任何特定类型的食品可追溯性(该法案确实指示新的食品安全机构改善食品可追溯性,....