内华达州的新太阳研究所演唱了同样的老I-Done-it-Wirong Song

作者:暴舁

<p>我们先谈谈它</p><p>太阳能使所有消费者受益,即使是没有太阳能电池板缅因州,亚利桑那州,布鲁金斯学会和自然资源保护委员会等组织的研究证明了这一点</p><p>太阳能正在改变美国能源的使用方式</p><p>在全国范围内,屋顶太阳能发展比以往任何时候都快</p><p>我们在全国安装了100万台,我们必须在两年内安装200万台</p><p>预计到2021年底,这一数字将达到450万,其中不包括社区和公用事业规模的太阳能项目数量</p><p>这不是太阳能是否是每个社区发电的固定因素,而是一个时间问题</p><p>没有认识到这种增长并找到为客户提供他们想要的东西的公用事业和监管机构将被抛在后面</p><p>然而,在内华达州,公用事业委员会(PUC)注意到太多错误的成本转移要求,并改变了费率设计结构,以有效地停止该州的屋顶太阳能产业</p><p>在PUC决定前的五个月内,有4,447份申请被提交给住宅太阳能系统</p><p>五个月后,只有84个</p><p>它不一定是这样的</p><p>纽约,田纳西州和科罗拉多州等国家近期的进展表明,除了所有客户外,太阳能和公用事业公司将找到共同点并开发一种有利于两者的费率设计</p><p>上周,能源与环境经济学(E3)编制了一份研究报告,声称内华达州的分布式太阳能为纳税人带来了3600万美元的成本</p><p>这项研究是在同一家公司得出相反结论两年后发现的,它发现屋顶太阳能系统为客户节省了资金</p><p>虽然E3的第一项研究与显示太阳能对社区的价值的其他研究是一致的,但最新版本侮辱了内华达州读者的智慧</p><p>良好的费率设计允许客户通过保护和采用新兴技术来控制能源成本,同时发送价格信号以更有效地分配资本投资并降低所有纳税人的成本</p><p>当你做数学时,很明显:分布式太阳能的好处远远超过任何成本</p><p>内华达州最近的混战并不是我们第一次看到根深蒂固的工作来阻止蓬勃发展的太阳能产业在特定国家蓬勃发展,并让消费者选择电费,而不是可持续的</p><p>因此,下次当你听到有人声称屋顶太阳能给别人带来负担时,....